評価

• サクマさん 2009-09-23

  改めてこの作品を観て

  私はこの作品を、確か３年くらい前に初めて観たのですが、その時の感想は「なんでこんな撮り方をしたんだろう？」でした。
  というのも、映像の殆どでサングラスを掛けていて、加奈さんの顔がなかなか映らないのです。
  今は松沢真理時代はパブを全開にしていなかったからという事を知っているので納得ですが、初めて観た当時はかなり違和感を感じました。
  内容は終始加奈さんが責めまくられてます。洗濯バサミを使ったり、ムチなんかも強めに入ってます。絡みもあります。自然光を活かした撮り方なんか良いと思います。
  でも本当の見所は、サングラスを取られるのを嫌がった時の加奈さんの心情なのではないかと、今では思うのです。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• ちーちゃんさん 2007-03-11

  何回もイカせてます

  ＳＭではないです。軽く縛って女をイカせ続けています。サングラスや着物で顔を隠していることが多く、表情がわからない。何のためなのか、理解に苦しみます。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• はなぞの太郎さん 2007-03-10

  まあまあでしょうか

  ポッチャリボディに、バイブいきまくりは、
  なかなか、見ごたえが、ありました。
  

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• koikessuさん 2007-02-22

  兄ちゃんの責めがええねー。

  中盤からのV字開脚のバイブ責め両穴バイブ責め以降は、けっこう良かったです。女性をイカせる事に重点をおいた責め、イッてもイッても容赦のない責め、非常にそそられました。縛って拘束された状態で、さんざんイカせた後、モノホンのセックスも気持良さそうでした。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• ロマン派生さん 2006-11-09

  やはりサングラスはおかしい。

  　みなさんの言うとおり、サングラスは奇妙だ。なにか顔を出せない事情でもあるのかと思ったのに、終りの方でちゃんと顔を見せている。なんのためにサングラスを掛けたり、顔を着物で覆ったりしたのか分からない。縛りは三種類あるが、いずれも緊縛とはほど遠い。　　　　　55点

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• 前田慶次郎さん 2006-07-21

  痙攣

  着物にサングラスという「なんなんだ？」というところもありますが、縛りがヌルイというところもありますが、開脚に縛られ何度も何度もイかされるところは結構良かったと思います。ふとももの痙攣が気持ち良さを表していました。ビクビクしてほんとに気持ち良さそう♪

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• みらさん 2006-03-09

  ダメダメ作品。

  サングラスだけが印象的（悪い意味でね）。
  普通、和服着てサングラスするかぁ？
  責めてないし。
  

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• 世良田二郎三郎さん 2006-01-11

  残念。

  SM作品に分類するには無理があると思う。松沢真理はなぜかほとんどサングラスをかけっぱなし。あるのかないのか分からないストーリー。中途半端な責め？らしき行為。彼女のｓｍ作品ならばアート社の作品のほうがお勧め。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅