Reviews

• moukariさん 2020-08-13

  「エロ」可愛い！

  「るか」嬢は充分に可愛く、充分に「エロ」くはあった。
  但し小生に於いては、「るか」嬢のタイトミニ作品の方がもっと「エロ」かった。
  更に手馴れ過ぎているという点からは、「Ｍ」作品の方がより素の「エロ」さが出て良かったと思えてしまった…。
  

  ✅ Verify Purchase at FANZA (DMM)

• レンタル熊さんさん 2016-06-19

  イイには良いんだけど・・

  ダメな点。
  ・男優の顔と声がウザい。
  　主観映像か、顔モザなら良かった。
  ・ルーズが本当にただのだらしないソックス。
  　マニア性に凝るのなら、もっとそれっぽい履き方をして欲しかった。
  　（このメーカーは総じて言える）
  ・Tバック+には興味が無い
  （ある人には最高かも）
  
  腑に落ちないというか、素直に興奮出来ないのは冒頭の
  ルーズ履いた足でのプレイ。どーしたって男優の顔が視界に入り、萎える。
  
  でも黒くないギャルモノとして、良い方なので☆４つ。
  

  ✅ Verify Purchase at FANZA (DMM)

• ブタクサさん 2015-09-08

  これは罠だ！みんな逃げろー！（購入ボタンを押しながら

  　始めに書いておくと、この星５つという評価は、私が「JKモノAV大好きマン」であり、「佳苗るかの作品なら評価がけっこうガバガバマン」であり、「Tバックとかのエロエロ下着大好きマン」であるからこその星５つなんです。
  　普通の、パケ写に惹かれただけの人が見たら、星２つか３つがせいぜいじゃないでしょうか。その点に注意して購入することをお勧めします。
  
  
  　本作を出したデジタルアークというメーカーさんは、いままでいったい何人の「尻好き」「ギャル好き」「痴女好き」「エロ下着好き」を失望させてきたのでしょうか。
  
  　デジタルアーク作品は
  
  ・パケ写が魅力的
  
  ・ムチムチ系の衣装 or エロ下着のチョイスが良い
  
  ・尻フェチ向けのアングルが多い
  
  ・映像の照明具合が独特で背徳感がある
  
  ・サンプルムービーが少ない
  
  ・どんなに色々な衣装やシチュエーションがあっても、ほとんどの場合１作品につき『挿入』は１回だけ
  
  ・挿入のないチャプターの長さが短い or なぜそんな所で終わるのか意味不明な終わり方をする
  
  ・登場する男優があまりプロっぽくなく、絡みにメリハリがない or 無駄にウルサイ
  
  ・値段が高め
  
  　という特徴を持っています。
  
  　上から５つ目までの特徴で購入を促し、残りの４つの特徴で購入者を失望させるという、まるで食中植物の様な素晴らしいシステムですｗ
  
  　それでもデジタルアークの中には名作がいくつかあります。さすがにすべてのデジタルアーク作品が同じとは限りません。だから本作『だけは』違うという期待を込めて購入したのですが、本作も上記の特徴をすべて兼ね備えた正しく「デジタルアーク的な」作品でしたｗ
  
  　ではなぜ星５つをつけたのか？　
  
  　だってしょうがないじゃないか！最期の本番のチャプターが、ルーズソックス＋エロ下着＋ネクタイという佳苗るかにしては珍しいギャルスタイルだったんだ。手が勝手に購入ボタンを押してしまったんだ。私は悪くないし、誰も悪くないんです。
  
  　最初に書いたように、購入を検討されているかたはよくよく考えてから購入してください。どうか私の二の舞にだけはならないで下さい。

  ✅ Verify Purchase at FANZA (DMM)