評価

• びーさくさん 2006-09-03

  デビュー作のほうが良かったか？

  ごくごく普通のＡＶだった。本当なら悪いにつけたいが、可愛さを加味してこの評価です。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• 犬太郎さん 2006-08-19

  仏の顔も三度までだぞ

  デビュー作と比べれば、多少はマシになったけど、セルレベルに達してないのは変わらないよね。
  次はコスプレ物らしいけど、次もこの程度の内容だったら、ジ・エンドだと思うよ。
  素材は決して悪くはないんだからさ。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• 着たまま党さん 2006-08-12

  ササパンダ

  モデルが個人的に非常にかわいいと思うので
  良かったとは思う。
  あんまり、ハードな絡みは無いが、一作目に比べて素が出てるような気がしたので、まあまあだと思った。
  確かに、一作目ではイマイチ伝わってこなかった偽乳疑惑が伝わってくるのは痛かった。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• ズッキーニさん 2006-08-11

  １作目よりかなり改善

  １作目があまりにもソフトすぎたので、期待しないで観てみました。１作目の内容を反省して作ったのかどうかは不明ですが、２作目にしてやっとＡＶらしい内容になりました。モデルの質はかなりレベルが高いので、概ね満足できる仕上がりだと思います。乳に若干の疑惑を感じるのと、「デジタルモザイク」が名ばかりで普通のモザイクと殆ど変わらない点が気になったので、マイナス１ポイントです。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• やっしーろさん 2006-08-07

  …これ、デビュー作と違うの？

  　内容がね、デビュー作とさして変わらないのですよ。
  　モデルさんは特に体型がエクセレントなんですが、絡みの内容（仕掛け）が、二本目にしてはどうよって感じですね。まだ、モデルさんの方に、覚悟が浅いというか、エロ事を見世物にする点に関して、ふっきれていない感があります。ハード路線に行けって意味ではないのですが。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• ホワイトプランさん 2008-10-24

  まあ普通

  芸能人云々はどうでもよいとしてカワイイです。
  
  でもSOD特有の可愛さを売りにして作品の中身はそれなりという作品です。
  まあ長く活躍させたいのでしょうから仕方ないのかもしれません。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• faceさん 2007-08-13

  かわいいのだが

  かわいいのだが、それ以上のことは何もない。かわいい＆スタイルがよい娘なら他にもいるし・・・。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• tokuchi-toaさん 2007-07-02

  まあまあ

  かわいいことはかわいいけど、なんとなくしっくりこない感じ。
  それなりの事はやってるんですけどね。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• aar32さん 2007-06-08

  単調で長い

  女優は可愛いけど、いかんせん単調で長い。一発目は普通のシチュエーションでも２発目は３Ｐにするとか軽い縛りを入れるとか変化を入れてみても良かったのでは？

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• Katzさん 2007-05-29

  全くNG

  いかんせん女優が悪すぎる。SODクリエイトはこんな女優を看板に、しかも「芸能人」という肩書まで引張りだすしかないのか。本当にがっかりしました。すこしはS1を見習って欲しいと思います。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅