評価

• もり二郎さん 2013-10-08

  清楚さなし

  しゃべりが気持ち悪いメガネなだけの女
  メガネなしのシーンも結構多く期待外れ
  キレイで華奢な感じ薄いです

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• おらおら少年さん 2013-10-02

  萎えた

  写真とイメージが違う。色気を感じない。オタク系変態少女の痴態。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• 人妻スキーさん 2013-09-30

  老け顔

  好みは完全に分かれてしまうかもしれない。
  
  眼鏡はハッキリ言って似合っていない。眼鏡のシーンもあるが
  実用性は乏しい。
  
  体型はガリの貧乳。肌も綺麗とはいえない。
  
  顔は痩せすぎているせいか、ホウレイ線が目立つ。
  
  おしゃぶり顔はまぁまぁ見れる。
  
  隠れ美少女は言いすぎか。
  眼鏡を外したら可愛かった女性くらいの表現が丁度いい。
  
  どちらにせよ期待はしないほうがいい。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• ＴＬＲＭ２００Ｒさん 2017-09-05

  アンバランスな不思議ちゃん系

  先に、４姉妹子作り版を観ていますが、アンバランスな不思議ちゃん系です。
  老け顔で、メガネは正直似合わない。ボディは貧乳のガリ系。
  パケ写には騙される、という声が多いのも判りますが、一見、優等生系が
  ぶっとんだ感じはナカナカいいです。
  正直、単体は少し難しい娘かもしれませんが、姉妹子作り系では結構良い演技
  を見せているので、素材としては、顔立ち、特にやや鷲鼻で眼チカラのある
  感じ、また、ヘアが天然に綺麗、とか、エロとは少し違ったところで楽しむ系
  の娘ですね。また、自己紹介で見せていた自筆イラスト等を見ると、少し病み
  系のところもありそう。AVというより、アングラ演劇に向くのかもしれません。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• わっぱまんさん 2016-09-30

  ネタAVとして見れば最高

  突っ込みどころ満載で面白いですよ
  見てる途中何度も笑ってしまいました
  やっぱ笑える作品てのはエロだろうがエロで無かろうがいいですね

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• ノリユキZさん 2016-09-27

  詐欺です…

  案の定騙されました。パケはいいのに低評価…この時点でお察しですが男なら地雷を踏みたいもの。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• ひのきのぼうさん 2014-04-10

  メガネ無しのほうが…

  メガネ似合ってないですね。が、しかし
  メガネ外すとウブ要素がかなり残ったオタク美少女といった感じでなかなかエロいです。ドSな責めが似合いそうな娘です。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• ウートリコさん 2014-03-22

  鼻の穴にモザイクが入りガッカリ…

  良い作品だが、鼻の穴にモザイクが入ってるのは許せん
  可愛い女優のありのままの姿を見たいのに
  
  鼻の穴にモザイクが入っていないバージョンが出たら
  もう１度買います
  これから女優の鼻の穴が見えたらモザイクを掛ける方針なら
  ムーディーズさんのはもう買わない
  
  鼻の穴が見えたら引くと言うのはＭ男だけだよ…
  ただＭ男は人数は少ないのに声だけは大きいからなぁ…
  
  女優
  くっきりした目鼻立ち、１５２センチのガリガリロリ体系
  けつ毛までびっしりの剛毛はポイント高い
  挙動不審のオタクだがハーフ系のギャップで可愛い
  
  ごっくんモノなのに顔のアップが少なすぎるよ
  
  女子アナっぽいハーフ系の美少女なのに
  剛毛、鼻の穴が大きい、ガリガリロリ体系、肛門デカいなど
  フェチ要素が多くＭっ子オーラも強いので
  ＳＭ、陵●、ハード系作品が続けば人気出そう
  
  鼻の穴にモザイク入ってなかったら「非常に良い」でした
  

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• manamiさん 2014-02-03

  パケ写とは違うけど、美人。

  メガネがないほうが可愛い。
  ごっくん好きで、「おいしい」と言うところはエッチでいいですね。
  パイパン希望。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅

• マランダ人さん 2013-10-04

  パケ写との落差があるものの

  ※このレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

  「FANZA (DMM)」での購入を確認する ✅